今天文字DJ橘仔司令要跟大家聊聊，時代的眼淚~淚~淚~淚(Echo)。
想當然耳，它不是新一點零B12（那是人工淚液，而且這梗老到咬不動啦！！誤～）
之前和奧立維耶討論台灣被殖民史。談到為何同樣是被殖民，先被日本，然後是被中國，
但在日本殖民時期，反而有日本人出來主張台灣人的人權、參政權，協助台灣當時的知識份子或鄉紳入主議會的運動
（由林獻堂為首推動的「台灣議會設置請願運動」等等）。
對比之下，中國國民黨(註1，請先看完註1再讀這篇文章，拜託大家...)在當時台灣菁英的歡迎下來台，
卻過沒多久就嚴格限制台灣民眾的參政權，而且多次血腥鎮壓。
除了可能是因為a. 西化運動盛行的日本人比較尊重由西方流傳過來的法治精神，覺得依法「台灣人（當時的）」也是日本國民，應該享受跟日本本島人一樣的參政權利之外，還有另外兩個假設...b.和留學日本的台灣人成為朋友的日本人、以及、生活在台灣本地已久的日本人很多，使得日本社會能夠同理台灣人的處境，c.雖然和流亡到台灣的中國國民黨一樣是殖民體制，也就是「外來少數族群統治本地多數族群，享有特權治權，且榨取剝削本地人的勞力、土地資源、生產成果」的體制，但是不一樣的是，中國國民黨已經是一個母國被中國共產黨奪走的殖民政權，而日本在台殖民政府的日本母國則是處於民生國力日漸富強、社會思潮蓬勃開放的狀態。
也就是說，中國國民黨會想要用殺戮等極權恐怖手段迅速掌握台灣情況，背後原因是因為它沒有退路導致內心慌亂緊張小鹿亂撞，且它忙著對付共產黨，無多餘氣力精神處理台灣內部的民心騷動，所以早期只想要趕快掠奪台灣資源供應還在中國進行的國共戰爭。相對之下，日本因為本身還在國富民強的狀態，有自信自己可以慢慢取得台灣民心，雖有殖民榨取資源的事實，但政策已逐漸接納台灣為其島鍊的一部分，也就是「內地延長主義」和後來的皇民化運動。這些長遠的政策規劃，出自於日本當時國勢下的民族自信心，也出於他們真的比較能夠恪守法治的民族精神。但我認為國勢影響比較大。就像我說的，當人有錢，自然富而好禮，修養很大部分是立足於有錢。但你不得不承認，整體而言，日本對待台灣的方式，在世界各地殖民史之中比較起來，的確算是比較有修養，這也就是為什麼在日本殖民之後，很多社會菁英根本不恨日本，反而能夠接受日本文化為自己的文化母國，在被中國國民黨迫害之後，逃到日本永久居留的台灣菁英也很多。
這就是，時代的眼淚吧....好囉，今天的一人電台到這邊就要收播啦，凌晨四點整囉，大朋友小朋友都快睡覺吧，大家咕咕咕奶，大家晚安。^口^
註1. 請注意我要再三強調外省人不是國民黨，國民黨不是外省人，這一定要分清楚，我說的是這個政黨本身，不是和它一起過來的人。連勝文羅淑蕾王金平蔡正元吳育昇張慶忠這些...髒髒的東西裡面很多本省人，他們是國民黨，外省人=\=國民黨，國民黨裡面有外省籍權貴，但外省人=\=國民黨，這點一定要分清楚，蟹蟹大家。
留言列表
橘仔的色鉛筆 (3)
